輸入雑貨のネットストア RYP Co.Ltd.

ロケットダイン社製 J-2 ロケットエンジンモデル完成品ロケットダイン社製 J-2 ロケットエンジンモデル完成品 - メルカリ

4.3

(4159件)

Pontaパス特典

サンキュー配送

14960円(税込)

150ポイント(1％)

Pontaパス会員ならさらに+1％ポイント還元！

送料

は送料無料

（

注意事項

）

4830

配送情報

お届け予定日：2026.03.29 21:21までにお届け

※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。

ロットナンバー

41694167124

お買い物の前にチェック！

Pontaパス会員なら
ポイント+1％

三太郎の日に当店でご購入すると最大20％

クーポン配布中！

商品説明

1/18 　J-2 ロケットエンジン　3Dプリンターモデル完成品です。ロケットダインJ-2としても知られるJ-2は、NASAのサターンIBおよびサターンV打ち上げ機で使用された液体燃料の極低温ロケットエンジンである。米国のロケットダイン社で製造されたJ-2は、極低温液体水素（LH2）および液体酸素（LOX）推進剤を燃焼し、各エンジンは真空中で1,033.1 kN（232,250 lbf）の推力を生み出した。当時運用されていたほとんどの液体燃料ロケットエンジンとは異なり、J-2はサターンV S-IVB第3段で飛行する際、シャットダウン後に1回再起動できるように設計された。約2分間続いた最初の燃焼で、アポロ宇宙船は地球低軌道に投入された。乗組員が宇宙船が正常に動作していることを確認した後、J-2は月周回軌道への投入のために再点火された。これは6.5分間の燃焼で宇宙船を月へのコースに加速するものである。全高約190mm 横幅約120mm 　縦幅約120mm非常に精密でで迫力があります。多数の資料からCGソフトにてモデリングし、光造形3Dプリンターで出力して組み立て、仕上げ、塗装した完全オリジナル一品物です。8K光造形機での高精細出力ですが、多少の積層痕があります。下塗り→塗装→ウェザリング　エアブラシにて塗装しております。梱包は丁寧に行こなっておりますが、精密な光造形モデルです。輸送中、到着後の破損についてはご自身での修理が必要です。ご了承の上購入下さい。素人作品ですが丁寧に製作しております。宜しくお願い致します。#ロケット#エンジン#NASA#J-2#ガレージキット#3Dプリンター#光造形#オリジナル#ロケットエンジン#SSME#プラモデル完成品#AFV#完成品

カテゴリー:	ホビー・楽器・アート>>>模型・プラモデル>>>航空機・ヘリコプター
商品の状態:	新品、未使用","新品で購入し、一度も使用していない
配送料の負担:	送料込み(出品者負担)
配送の方法:	佐川急便/日本郵便
発送元の地域:	愛知県
発送までの日数:	2~3日で発送

レビュー

商品の評価：

4.3点(4159件)

1969-10-30

tyuu1218: まだ届いていませんが、期待を込めて！！！

1969-12-22

mako2795: まだレンズ未購入なので、あくまで知人に貸してもらった際の感想です。現在旧型のNikonミラーレス機を使っているからか操作が非常に分かりやすかったです。持ったかんじは重すぎず軽すぎず、程よく存在感がありました。グリップがとても握りやすく、三脚無しでも安心して撮れました。ファインダーも感動的でした。別世界へ入り込んだような感覚さえ覚えました。画質はやはり良いです。むしろ良すぎて自分の腕で活かしきれるか不安です💦 高価な買い物でしたが、あまり乗り換えるタイプではないので一生ものと考え後悔の無いようコチラを選びました。末永く付き合っていきたいと思います。

1969-10-16

MEKOKO: マクロ撮影したくて一眼デビュー。こちらで本体、別のお店でマクロレンズを買いました。「美品」と言えるかは主観なので微妙ですが、写真でわかるので、「可」のつもりで買いました。機能的には問題なさそうで、とりあえず撮りたい写真を撮ることはできました。

1969-12-20

mai091718: 初ミラーレスですが、特に違和感なく使えています。 EVFはピントの山も掴みやすく、MFもやりやすいです（多用はせず、AFで撮る事ばかりですが）。基本的には超望遠レンズをつけての野鳥撮影主体ですが、・持ち出しやすい・いざ雨が降っても然程怖くないし（耐候性が良い）・被写体認識で鳥の目にもピントを合わせやすい（苦手な画面もあるが、傾向を掴んで対処すれば良い）といった形で満足しています。カメラ本体の不満ではないですが、標準の画像編集ソフト「OM Workspace」は少し動作が遅い気がします。まだ本格的な編集までは手を出していませんが、大量の写真を選別する際に、拡大してピントチェックする際などの表示が遅い気がします。 PCのスペックによると思いますが、CanonのDPPの方が使いやすい気がしています。（今後評価を改める可能性有り）

1969-10-02